Форум гильдии WoW - Мастерская Счастья @ Борейская Тундра |
| | Дележ добычи. | |
|
+4Ангмарец Живчик Отхил Synaps Участников: 8 | Автор | Сообщение |
---|
Synaps
Сообщения : 110 Дата регистрации : 2009-10-07 Возраст : 40 Откуда : Togliatti
| Тема: Дележ добычи. Вт 01 Июн 2010, 11:52 | |
| В последнее время в рандомных рейдах намечается тенденция анролла вещей "номинальным РЛом". Это не очень хорошо, многим не по душе такой подход. Альтернатива есть. После сбора рейда, перед входом в рейдовое подземелье можно огласить пару нехитрых правил.
1. Распределение всей добычи - после прохождения рейда (или в тот момент, на кот остановились). снижаем вероятность "ливаков" из рейда.
2. После начала боя: в первые 2 минуты (дбм поможет) "упавшие" игроки (трупики, дисконекты) не участвуют в дележе добычи с этого боя.
3. Упавшие игроки на спец-атаках не участвуют в дележе. (например, если игрок упал на шипах Анубарака, то в дележе добычи с этого босса не участвует..) Об этом нужно предупредить перед боем, можно не с начала рейда. Вони, критики, недовольства, конечно бывало много, зато какая эффективность, еее, нубасики-топорики-буратинки остаются без лута, ура-а!!
4. Разрешите дележ добычи на обе специализации без приоритета на основной спек, но не более 1-2-3 вещей за рейд. Тоже весьма эффективная мера, многие игроки уже насобирали комплекты на основные спецы, зато вторая спеца "хромает". Игрок с радостью пойдет в рейд под вашим командованием, если у него будет возможность роллить на равных со всеми на второй спек. | |
| | | Отхил
Сообщения : 407 Дата регистрации : 2009-07-25 Откуда : город-герой Саратов
| Тема: Re: Дележ добычи. Вт 01 Июн 2010, 12:53 | |
| с такими правилами ты не то что 25-ку, ты и 10-ку не соберешь, имхо! "После начала боя: в первые 2 минуты (дбм поможет) "упавшие" игроки (трупики, дисконекты) не участвуют в дележе добычи с этого боя" - глупость. умереть можно по разным причинам: топоризм (стоять в войд-зоне), танк не удержал агро, хил слакает, иногда трупы и механика боя предполагает (тот же саурфанг до нерфов, одна из тактик предполагала смерть игрока под первой маркой), топоризм другого игрока (не убежать от обезьяны в ИК, от чего та в энрейдже; стоять с огненным дебаффом от червей вблизи кучки дд и т.д.). "Разрешите дележ добычи на обе специализации без приоритета на основной спек, но не более 1-2-3 вещей за рейд" в гильд-рейде такое пройдет, но с пугами очень сомневаюсь. очень | |
| | | Synaps
Сообщения : 110 Дата регистрации : 2009-10-07 Возраст : 40 Откуда : Togliatti
| Тема: Re: Дележ добычи. Вт 01 Июн 2010, 13:14 | |
| Начнем с того, что... 1. Отхил попробуй сначала собрать и провести рейд с такими правилами, а потом поделись мнением. Из личного опыта (2 сейва уже) проведения рейдов с рандомным составом с такими правилами (Арка 10,25; Ониксия 10,25; ИК 10,25; ЦЛК 10) скажу честно: да, недовольные есть - но народ все равно идет и бьется до победы! Почему? Ответ прост: с такими правилами кол-во "конкретных нубасов" и игроков, кот не готовы рейдить 2-3 часа подряд - резко снижается. А значит, шансы на успех растут в геометрической прогрессии. 2. "Не стоит быть с ними за панебрата, но и тираном быть не зачем".. Дифференциальный подход нужен... Понимаю, не всегда игрок виновен в своем падении и в таком случае претензий к нему никаких, он смело и по праву может претендовать на добычу. Однако, если игрок умер на шипах Анубарака при 4-10 сбитых сферах - он лишается права на лут с этого босса. На Валькириях: не успел сменить "сучность" + сложился от спец-атаки - такой игрок однозначно теряет право на добычу. Преимущество проведения таких рейдов очевидны: имя вашего перса народ запоминает, и при след. сборах более охотно идет именно с тобой в рейд, ибо уверенность в победе высока. 3. Про Специализации. 80% народа (особенно танки и лекари) при сборах мною в рейд в личной переписке просят, а порой, требуют, право на добычу на вторую специализацию. И я, как танк, согласен с такими игроками... | |
| | | Живчик
Сообщения : 51 Дата регистрации : 2010-02-20 Возраст : 37 Откуда : SPb
| Тема: Re: Дележ добычи. Вт 01 Июн 2010, 15:43 | |
| Идея хороша, но не для нашего сервера. Для такой системы нужен очень опытный РЛ с глазами на затылке. Да простят меня наши РЛы, я таких пока не видел на Борейке. | |
| | | Synaps
Сообщения : 110 Дата регистрации : 2009-10-07 Возраст : 40 Откуда : Togliatti
| Тема: Re: Дележ добычи. Вт 01 Июн 2010, 21:23 | |
| "Глаза на затылке" не нужны.. а вот блокнот с карандашом - да.. Есть еще такая идея: назначить ответственный народ на ключевые роли-позиции для наблюдения (ну и взять их в "долю", так рецептик по блату или сферку какую). | |
| | | Ангмарец
Сообщения : 173 Дата регистрации : 2009-11-01 Возраст : 33 Откуда : Солигорск
| Тема: Re: Дележ добычи. Ср 02 Июн 2010, 00:22 | |
| Синапсис предложил действительно толковое решение дележки лута. Мне это нравиться, потдерживаю обеими руками. | |
| | | Мэддисон
Сообщения : 103 Дата регистрации : 2009-10-18 Возраст : 32 Откуда : Питер
| Тема: Re: Дележ добычи. Ср 02 Июн 2010, 07:46 | |
| Система свободного ролла на офспек невыгодна танкам и хилам которым еще что-то нужно на мейн спек.
К примеру, пошел ты танком в Ик 25. Нужна тебе только трыня с чампов, но ее понидят ВСЕ вары, дк, друиды, палы в рейде. Так, на оффспек=)
Аналогтчна для хиловской трыни с джараксуса. Выбор смерти и так нидает полрейда, а терь его понидит весь рейд. Т.е. рарынй шмот надо давать онли на Мейн спек. Хочешь, играя мишкой, выбор смерти - ходи котом в рейд. | |
| | | Элдарион
Сообщения : 35 Дата регистрации : 2010-03-21 Возраст : 34 Откуда : Питер
| Тема: Re: Дележ добычи. Ср 02 Июн 2010, 09:16 | |
| | |
| | | Synaps
Сообщения : 110 Дата регистрации : 2009-10-07 Возраст : 40 Откуда : Togliatti
| Тема: Re: Дележ добычи. Ср 02 Июн 2010, 16:32 | |
| Согласен с мнением Мэда.. конечно, есть некие предметы, кот следует отдавать только на основной спек: аксессуары, амулеты, в меньшей степени: кольца, оружие и тд.. Однако, менее значимую экипировку есть смысл отдавать невзирая на роль в рейдах. В этом и заключается суть дифференцированного подхода. Какой смысл тогда от второй специализации? Ну приобрел ее игрок и что? Вновь с нуля шарится по герам в поисках хоть какой-нибудь элементарной брони? Из личного опыта: перед трансформацией кошачьих талантов в деревце нафармил 302 эмблемы триумфа, и все равно не хватило...ппц блин.. СловНетуОдниЭмоции... Потому и нужен дифференцированный подход к дележу добычи хоть в рандомных, хоть в гильдейских походах.. | |
| | | Айтимэн
Сообщения : 62 Дата регистрации : 2009-11-30 Возраст : 48 Откуда : Ноябрьск
| Тема: Re: Дележ добычи. Ср 02 Июн 2010, 23:11 | |
| | |
| | | Бугеди
Сообщения : 279 Дата регистрации : 2009-07-24
| Тема: Re: Дележ добычи. Чт 03 Июн 2010, 08:55 | |
| рандомные рейды, ах, сколько прелести в этом слове =) немного критики :
Если подумать, то : 1. анрол РЛом объявляется в рейдах в которых на 90% самому РЛу нафиг ничего не надо, он идет именно за этой шмоткой. например ИК25, думаю что пуговые ЦЛК10 тоже. скажу на примере ОЛО и своих ИК25 (кстати, на альянсе то же самое наблюдалось) : если 1 игрок не проявляет инициативу, то 24 игрока в рейд не пойдут ибо неинициативны в принципе. Правильнее объявлять анрол, кому не нравится - не идут. Желающие в пуг есть всегда (просто сборы долгие) - неинициативных в игре много.
2. решение с задержкой распределения добычи - хорошее. однако надо заранее рассматривать ценность лута с боссов и не задерживать рейд больше чем то требуется. К примеру пуговая 25-ка ИК (опять же) идущая в основном за тринями с валек и ануба может и потупить и прослакать (пуг!) и задержаться в ИК25 больше 2х часов. Поэтому придерживаюсь мнения что лут ДО валькирий надо раздавать сразу, валек и ануба - объединить и раздавать после окончания рейда. опять же к примеру.
3. "упавшие" игроки. ДБМ не объявляет, знаешь ли, причину того, что игрок упал. в пугах и танки разные бывают и хилы. да и ДПСы любят потупить. Что если игрок падает только потому, что танк хреново держит аггро? или хил не обратил внимание на проседающего игрока? ДБМ к сожалению НИКАК не отражает подобные подробности. А наказывать того, кто сам уже пострадал... неправильно это есть вроде как аддон который должен всё писать хорошо и четко(ну рекламируют так), hitsmode5 но при установке у меня на буке он лагает жестчайше, так что протестировать не могу.
А упавшие от спецабилок... все зависит именно от спецабилки и РЛу тут решать. ато умереть на шипе на Ребраде и потому не получить лута... обидно =)
4. и самый животрепещущий вопрос : ролл на оба спека. Тебе как друиду многоспековому это, понятно, надо. а как быть рогам, хантам,магам,локам и другим "чистым" ДПС? а они вообще т тоже нужны. С Семенычем обсуждали подобный вопрос уже давно. им, поверь очень обидно. К примеру, мне, кастеру(ШП), нужна триня с ануба для ДПС спека, но иду я хилом. потому что от качества хила зависит время которое я проведу в ИК25, который мне более чем для этой трини - нафиг не нужен. я получу триню. обидно магу? ОЧЕНЬ.обидно и друиду, который в сове идет в ИК25. и многим другим. они шли в мейнспеке, они только ради этой трини сюда идут. и тратить КД и 2-3 часа на прохождение с низкой вероятностью получить триню...я бы не пошел.
альтернативный вариант который используется мной и не в пуговых рейдах и в пуговых (хоть и собираю я вторые редко) - я собираю состав который максимально быстро пройдет рейд. и если я прошу какого то многостаночника спекнуться в нужный рейду спек - я даю ему выбрать на какой спек он будет роллить ВЕСЬ рейд. но только перед рейдом. но приоритет - мейнспеки. | |
| | | Synaps
Сообщения : 110 Дата регистрации : 2009-10-07 Возраст : 40 Откуда : Togliatti
| Тема: Re: Дележ добычи. Чт 03 Июн 2010, 12:17 | |
| Вот собственно множество толковых мыслей про добычу и ее дележ. В любом случае решать, как это будет выглядеть, следует вам, номинальным рл-ам. | |
| | | Бугеди
Сообщения : 279 Дата регистрации : 2009-07-24
| Тема: Re: Дележ добычи. Чт 03 Июн 2010, 15:59 | |
| Кстати, в разделе дипломатическом было бы неплохо выложить проект правил раздела добычи для "пуговых" рейдов. твои идеи - очень кстати. | |
| | | | Дележ добычи. | |
|
| Права доступа к этому форуму: | Вы не можете отвечать на сообщения
| |
| |
| |
|